a Natalia la conocí en 2005. Fuimos compañeros, por momentos amigos. Viajamos a Venezuela, nos sabíamos buenas personas el uno a la otra, nos teníamos cariño. Estuvo, allá por 2006 y 2007, muy muy triste. Después nuestros caminos políticos se separaron y la rutina no nos hizo coincidir más.
Natalia era una chica de la que todo el mundo resaltaba todo el tiempo su atractivo físico. Ella convivía con eso pero de algún modo creo que le hinchaba las pelotas. También era estudiante, militante, tenía inquietudes artísticas y seguramente otras cosas que yo no conozco.
La última vez que la vi fue en 2010, en la estación plaza de los virreyes de la línea E. Esperaba una combi que la llevara a la escuela donde daba clases, parecía contenta, satisfecha al menos.
Me acabo de enterar que se murió, no se cómo, en qué circunstancias, no entiendo por qué.
Y me puse muy triste.
Me resulta inevitable acordarme de Alba, y me volví a poner triste por ella y de nuevo por Naty. Pienso otras cosas también pero me las guardo. Respeto este silencio, el enorme dolor de su familia y sus amigos.
No voy a poder estar en el velorio, perdón. Me llevo 10 o 15 charlas, lo bueno y lo malo. Estoy triste.
viernes, 6 de abril de 2012
miércoles, 29 de febrero de 2012
He visto morir
Las 5 menos 3 minutos. Rostros afanasos tras de las rejas. Cinco menos 2. Rechina el cerrojo y la puerta de hierro se abre. Hombres que se precipitan como si corrieran a tomar el tranvía. Sombras que dan grandes saltos por los corredores iluminados. Ruidos de Culatas. Más sombras que galopan.
Todos vamos en busca de Severino Di Giovanni para verlo morir.
La letanía.
Espacio de cielo azul. Adoquinado rústico. Prado verde. Una como silla de comedor en medio del prado. Tropa. Máuseres. Lámparas cuya luz castiga la obscuridad. Un rectángulo. Parece un ring. El ring de la muerte. Un oficial.
<<...de acuerdo a las disposiciones... por violación del bando... ley número...>>
El oficial bajo la pantalla enlozada. Frente a él, una cabeza. Un rostro que parece embadurnado en aceite rojo. Unos ojos terribles y fijos, barnizados de fiebre. Negro círculo de cabezas.
Es Severino Di Giovanni. Mandíbula prominente. Frente huída hacia las sienes como la de las panteras. Labios finos y extraordinariamente rojos. Frente roja. Mejillas rojas. Ojos renegridos por el efecto de luz. Grueso cuello desnudo. Pecho ribeteado por las solapas azules de la blusa. Los labios parecen llagas pulimentadas. Se entreabren lentamente y la lengua, más roja que un pimiento, lame los labios, los humedece. Ese cuerpo arde en temperatura. Paladea la muerte.
<<...artículo número...ley de estado de sitio... superior tribunal... visto... pásese al superior tribunal... de guerra, tropa y suboficiales...>>
Di Giovanni mira el rostro del oficial. Proyecta sobre ese rostro la fuerza tremenda de su mirada y de la voluntad que lo mantiene sereno.
<<...estamos probando... apercíbase al teniente... Rizzo Patrón, vocales... tenientes coroneles... bando... dése copia... fija número...>>
Di giovanni se humedece los labios con la lengua. Escucha con atención, parece que analizara las cláusulas de un contrato cuyas estipulaciones son importantísimas. Mueve la cabeza con asentimiento, frente a la propiedad de los términos con que está redactada la sentencia.
<<...Dése vista al ministro de Guerra... sea fusilado... firmado, secretario...>>
Habla el Reo.
-Quisiera pedirle perdón al teniente defensor...
Una voz: -No puede hablar. Llévenlo.
El condenado camina como un pato. Los pies aherrojados con una barra de hierro a las esposas que amarran las manos. Atraviesa la franja de adoquinado rústico. Algunos espectadores se ríen. ¿Zoncera? ¿Nerviosidad? ¡Quien sabe!.
El reo se sienta reposadamente en el banquillo. Apoya la espalda y saca pecho. Mira arriba. Luego se inclina y parece, con las manos abandonadas entre las rodillas abiertas, un hombre que cuida el fuego mientras se calienta agua para tomar el mate.
Permanece así cuatro segundos. Un suboficial le cruza una soga al pecho, para que cuando los proyectiles lo maten no ruede por tierra. Di Giovanni gira la cabeza de derecha a izquierda y se deja amarrar.
Ha formado el blanco pelotón de fusilero. El suboficial quiere vendar al condenado. Éste grita:
-Venda no.
Mira tiesamente a los ejecutores. Emana voluntad. Si sufre o no, es un secreto. Pero permanece así, tieso, orgulloso.
Surge una dificultad. El temor al rebote de las balas hace que se ordena a la tropa, perpendicular al pelotón fusilero, retirarse unos pasos.
Di Giovanni permanece recto, apoyada la espalda en el respaldar. Sobre su cabeza, en una franja de muralla gris, se mueven piernas de soldados. Saca pecho. ¿Será para recibir las balas?
-Pelotón, firme. Apunten.
La voz del reo estalla metálica, vibrante:
-¡Viva la anarquía!
-¡Fuego!
Resplandor subitáneo. Un cuerpo recio se ha convertido en una doblada lámina de papel. Las balas rompen la soga. El cuerpo cae de cabeza y queda en el pasto verde con las manos tocando las rodillas.
Fogonazo del tiro de gracia.
Muerto.
Las balas han escrito la última palabra en el cuerpo del reo. El rostro permanece sereno. Pálido. Los ojos entreabiertos. Un herrero a los pies del cadáver. Quita los remaches del grillete y de la barra de hierro. Un médico lo observa. Certifica que el condenado ha muerto. Un señor, que ha venido de frac y zapatos de baile, se retira con la galera en la coronilla. Parece que saliera del cabaret. Otro dice una mala palabra.
Veo cuatro muchachos pálidos como muertos y desfigurados que se muerden los labios; son: Gauna, de La Razón, Álvarez de Última hora, Enrique Gonzales Tuñón, de Crítica y Gómez, de el Mundo. Yo estoy como borracho. Pienso en los que se reían. Pienso a la entrada de la penitenciaría debería ponerse un cartel que rezara:
-Está prohibido reírse.
-Está prohibido concurrir con zapatos de baile.
Todos vamos en busca de Severino Di Giovanni para verlo morir.
La letanía.
Espacio de cielo azul. Adoquinado rústico. Prado verde. Una como silla de comedor en medio del prado. Tropa. Máuseres. Lámparas cuya luz castiga la obscuridad. Un rectángulo. Parece un ring. El ring de la muerte. Un oficial.
<<...de acuerdo a las disposiciones... por violación del bando... ley número...>>
El oficial bajo la pantalla enlozada. Frente a él, una cabeza. Un rostro que parece embadurnado en aceite rojo. Unos ojos terribles y fijos, barnizados de fiebre. Negro círculo de cabezas.
Es Severino Di Giovanni. Mandíbula prominente. Frente huída hacia las sienes como la de las panteras. Labios finos y extraordinariamente rojos. Frente roja. Mejillas rojas. Ojos renegridos por el efecto de luz. Grueso cuello desnudo. Pecho ribeteado por las solapas azules de la blusa. Los labios parecen llagas pulimentadas. Se entreabren lentamente y la lengua, más roja que un pimiento, lame los labios, los humedece. Ese cuerpo arde en temperatura. Paladea la muerte.
<<...artículo número...ley de estado de sitio... superior tribunal... visto... pásese al superior tribunal... de guerra, tropa y suboficiales...>>
Di Giovanni mira el rostro del oficial. Proyecta sobre ese rostro la fuerza tremenda de su mirada y de la voluntad que lo mantiene sereno.
<<...estamos probando... apercíbase al teniente... Rizzo Patrón, vocales... tenientes coroneles... bando... dése copia... fija número...>>
Di giovanni se humedece los labios con la lengua. Escucha con atención, parece que analizara las cláusulas de un contrato cuyas estipulaciones son importantísimas. Mueve la cabeza con asentimiento, frente a la propiedad de los términos con que está redactada la sentencia.
<<...Dése vista al ministro de Guerra... sea fusilado... firmado, secretario...>>
Habla el Reo.
-Quisiera pedirle perdón al teniente defensor...
Una voz: -No puede hablar. Llévenlo.
El condenado camina como un pato. Los pies aherrojados con una barra de hierro a las esposas que amarran las manos. Atraviesa la franja de adoquinado rústico. Algunos espectadores se ríen. ¿Zoncera? ¿Nerviosidad? ¡Quien sabe!.
El reo se sienta reposadamente en el banquillo. Apoya la espalda y saca pecho. Mira arriba. Luego se inclina y parece, con las manos abandonadas entre las rodillas abiertas, un hombre que cuida el fuego mientras se calienta agua para tomar el mate.
Permanece así cuatro segundos. Un suboficial le cruza una soga al pecho, para que cuando los proyectiles lo maten no ruede por tierra. Di Giovanni gira la cabeza de derecha a izquierda y se deja amarrar.
Ha formado el blanco pelotón de fusilero. El suboficial quiere vendar al condenado. Éste grita:
-Venda no.
Mira tiesamente a los ejecutores. Emana voluntad. Si sufre o no, es un secreto. Pero permanece así, tieso, orgulloso.
Surge una dificultad. El temor al rebote de las balas hace que se ordena a la tropa, perpendicular al pelotón fusilero, retirarse unos pasos.
Di Giovanni permanece recto, apoyada la espalda en el respaldar. Sobre su cabeza, en una franja de muralla gris, se mueven piernas de soldados. Saca pecho. ¿Será para recibir las balas?
-Pelotón, firme. Apunten.
La voz del reo estalla metálica, vibrante:
-¡Viva la anarquía!
-¡Fuego!
Resplandor subitáneo. Un cuerpo recio se ha convertido en una doblada lámina de papel. Las balas rompen la soga. El cuerpo cae de cabeza y queda en el pasto verde con las manos tocando las rodillas.
Fogonazo del tiro de gracia.
Muerto.
Las balas han escrito la última palabra en el cuerpo del reo. El rostro permanece sereno. Pálido. Los ojos entreabiertos. Un herrero a los pies del cadáver. Quita los remaches del grillete y de la barra de hierro. Un médico lo observa. Certifica que el condenado ha muerto. Un señor, que ha venido de frac y zapatos de baile, se retira con la galera en la coronilla. Parece que saliera del cabaret. Otro dice una mala palabra.
Veo cuatro muchachos pálidos como muertos y desfigurados que se muerden los labios; son: Gauna, de La Razón, Álvarez de Última hora, Enrique Gonzales Tuñón, de Crítica y Gómez, de el Mundo. Yo estoy como borracho. Pienso en los que se reían. Pienso a la entrada de la penitenciaría debería ponerse un cartel que rezara:
-Está prohibido reírse.
-Está prohibido concurrir con zapatos de baile.
viernes, 6 de enero de 2012
Boxeo femenino. Top Ten de boxeadoras Argentinas
Para finalizar la trilogía, armamos ahora el TOP TEN de boxeadoras argentinas. La particularidad es que dado la proliferación de títulos mundiales y la relativamente escasa cantidad de boxeadoras a nivel mundial, tenemos en nuestro país varias campeonas (9 de las 10 de este ranking lo son). Sin embargo, por sus cualidades y por el nivel de sus peleas, vale la pena repasar las 10 mejores profesionales argentinas del momento. Seguro no van a estar todos de acuerdo, bienvenida la polémica!
(de izq a der: Farías, Acuña, Alicia Kirchner, Bopp, Duer, Marcos, Cristina, Acosta, Gutierrez, Alegre)
1- Érica “pantera” Farías: 12 (6) – 0. La elección de la primera es cerradísima, puesto que Argentina tiene dos boxeadoras de elite mundial. Elegimos a Farías simplemente porque considero que tuvo rivales de mayor nivel, y porque contra las mejores de su categoría ganó 6 de las últimas 7 peleas antes del límite. Una pugilista completa, de variados recursos, de interesante potencia y de muchísimo apego al gimnasio, lo que hace que la veamos presentarse en inmejorable forma cada vez que sube al ring. Comenzando el 2012, la “pantera” hincha de TIGRE aparece como una de las 2 o 3 mejores del mundo libra por libra.
2- Yésica “tuti” Bopp: 19 (9) – 0. La tuti tuvo un año de muchísima actividad, haciendo 6 peleas, que son muchas en contraste con las 2 que había realizado en 2010. Es bicampeona del mundo AMB y OMB de la categoría minimosca, y también se ubica entre las 5 mejores del mundo libra por libra. Para el 2012 espera su pelea con la armenia Susy Kentikian, que de ganarla la puede consagrar definitivamente. Tuve la suerte de conocer a Bopp este año y verla entrenar. Tiene pasión por el deporte y muchísimo profesionalismo, además de ser dueña de una velocidad y un virtuosismo técnico únicos. Como nota al pie, en el afán por hacerla boxear este año le organizaron una pelea contra Daniela Bermúdez, que de ninguna manera pesaba lo que se anunció, y Yésica la tuvo más que complicada contra una rival de varios kilos más, aunque demostró su jerarquía ganando con cierta claridad.
3- Alejandra “locomotora” Oliveras : 24 (10) – 2 – 2. Pugilista de la primera generación de argentinas que se subieron a los encordados, tuvo un año difícil con la pérdida de su mentor Amilcar Brusa. Ayer 5 de enero se consagró por tercera vez campeona del mundo en tres categorías diferentes, estableciendo record absoluto para el boxeo argentino (incluidos hombres). Su carrera no fue fácil, al comienzo le tocó estar a la sombra de la tigresa Acuña, con la que perdió haciendo un buen trabajo en 2008. Luego, arrancando este año le tocó perder de visitante contra Mónica Acosta, en un fallo discutido (lamentablemente no está en Internet para volver a verla y opinar con fundamentos, pero muchos afirman que fue perjudicada). Luego de eso encadenó 5 triunfos consecutivos, incluyendo los títulos AMB ligero y OMB pluma. Muy merecido el tercer puesto para quien allá lejos y hace tiempo noqueara en México a la entonces superestrella Jackie Nava.
4- Fernanda “camionera” Alegre: 12 (5) – 1- 0. Boxeadora de estilo más bien rústico, pero que se presenta siempre en impecables condiciones físicas, además de tener un enorme corazón dentro y fuera del cuadrilátero. Arrancó el 2011 siendo una más entre varias a observar, y lo termina como una de las mejores del mundo. Ganó su título welter jrs versión OMB en diciembre de 2010 y lo defendió con éxito cuatro veces en 2011, contra rivales de jerarquía como Enis Pacheco, y de mucha prensa y renombre (no tanta jerarquía), como la infladísima uruguaya Chris Namus. Para este blog, la camionera es la boxeadora de más evolución en el año que termina, y la premiamos con un merecido cuarto puesto.
5- Yésica Marcos: 18 (6) – 0. La mendocina es una luchadora fundamentalmente en su vida, en la que tuvo que superar muchas dificultades. Hoy por hoy, con apenas 25 años, es bicampeona supergallo, versiones AMB y OMB, y dueña de una enorme popularidad en su provincia natal, que la hace llenar estadios cada vez que se presenta, convirtiéndola en la púgil más taquillera de Argentina (por encima de todas las mujeres y de cualquier hombre). En lo boxístico, más allá de su impecable record, a mi no me termina de llenar los ojos, aunque le reconozco profesionalismo y entrega. En la pelea que realizó en marzo se lesionó una de sus manos promediando la pelea y combatió casi con una sola mano el resto de la pelea, demostrando recursos y coraje, y ganando con claridad el pleito. Otra excelente boxeadora argentina, que prestigia el deporte. Puede seguir mejorando, puede tener un enorme futuro, de ella depende.
6- Carolina “la turca” Duer: 10 (3) – 3. Una historia particular que la mayoría ya conocerá, una boxeadora que proviene de la clase media porteña y que se acercó al deporte de grande, por vocación. Sus inicios como profesional (3 derrotas en las primeras 5 peleas), muestran que quizás no había la dedicación necesaria. Luego, con la aparición de sponsors y manejando su carrera con inteligencia, encadenó 4 triunfos consecutivos que la llevaron a obtener el título supermosca de la OMB sobre fines del año 2010 y defenderlo en 2011 tres veces con éxito. Si bien todavía no ha enfrentado rivales de verdadera jerarquía, veo una mejoría grande en su desempeño arriba del ring. Hay que decir que por sus características extradeportivas (es atractiva, de alto perfil y le encanta la exposición) está siendo “inflada” desde varios sectores (por ejemplo es televisada como estelar por la TV pública), y paralelamente –quizás justamente por eso- es resistida por los viejos expertos. En síntesis: ha tenido un gran año, la veo en pleno ascenso, y por eso le doy el sexto puesto.
7- Mónica “la gata” Acosta 15 (2) – 0 – 2. La bellísima pampeana, es a mi gusto una de las más limitadas boxísticamente de las que ostentan un cinturón. Si bien es aguerrida, se presenta en buenas condiciones físicas y se entrega 100% al espectáculo, tiene el problema de no tener golpe de potencia, ni una gran técnica, ni consistencia a lo largo de las peleas. Por lo tanto, casi siempre termina ganando (de local) por ajustadas y dudosas tarjetas. Del mismo modo que en 2009 conquistó el título CMB welter jrs ante la flojita Darys Pardo, la mayoría de sus cinco defensas estuvieron teñidas de dudas y a veces polémica. Dice que quiere combatir con Fernanda Alegre; sería una interesante pelea, y de ganarla me haría tragarme mis palabras. Pero si se hace, ya saben mi pronóstico. En fin, por tener dos títulos del mundo, merece estar en el ranking y le damos el séptimo lugar.
8- Carolina “chapita” Gutiérrez: 19 (13) – 2. Tuvo un 2011 casi sin actividad. Hizo en febrero una defensa ante una colombiana de tercera línea y luego no volvió a subir al ring. En internet no encontré nada al respecto, si alguien sabe los motivos me avisa y corregimos. Campeona interina (o media campeona) supermosca de la AMB, es una boxeadora técnicamente limitada, que con esfuerzo puede mantenerse en los primeros planos. Deberá retornar al ring y demostrar vigencia a sus 34 años.
9- Débora “gurisa” Dionicius 7 (3) – 0. La ex integrante de la selección argentina amateur, debutó en 2011 e hizo sus siete peleas, básicamente contra rivales de record perdedor, superando a todas con facilidad. Todavía no pasó ninguna prueba difícil, pero la vi en casi todos sus combates y tiene mucho potencial. Mucha riqueza técnica y velocidad, buena preparación física. Le falta mejorar el golpe de potencia, y fundamentalmente enfrentar a mejores rivales. Recién empieza pero tiene muchísimo futuro, seguramente en 2012 estará combatiendo por un título mundial y consagrándose.
10- Claudia Andrea “la chica 10” López. 18 (4) – 5. Una trayectoria extraña, para una boxeadora que parece lentamente retornar a los primeros planos, encadenando cuatro victorias consecutivas en los últimos dos años. Le falta continuidad y alguna victoria resonante. Su oportunidad será sin dudas el próximo 4 de febrero, cuando está programada en México por el título AMB de la categoría gallo contra la invicta local Janet Pérez. La chica 10 parte como desfavorita 8 a 1 según mi visión. De su desempeño dependerá su futuro. Si da el batacazo subirá varias posiciones en el ranking y de golpe será una de las pugilistas más cotizadas del país. Si pierde de mala manera, su carrera estará cerca del final, o de continuar como probadora de otras.
1- Érica “pantera” Farías: 12 (6) – 0. La elección de la primera es cerradísima, puesto que Argentina tiene dos boxeadoras de elite mundial. Elegimos a Farías simplemente porque considero que tuvo rivales de mayor nivel, y porque contra las mejores de su categoría ganó 6 de las últimas 7 peleas antes del límite. Una pugilista completa, de variados recursos, de interesante potencia y de muchísimo apego al gimnasio, lo que hace que la veamos presentarse en inmejorable forma cada vez que sube al ring. Comenzando el 2012, la “pantera” hincha de TIGRE aparece como una de las 2 o 3 mejores del mundo libra por libra.
2- Yésica “tuti” Bopp: 19 (9) – 0. La tuti tuvo un año de muchísima actividad, haciendo 6 peleas, que son muchas en contraste con las 2 que había realizado en 2010. Es bicampeona del mundo AMB y OMB de la categoría minimosca, y también se ubica entre las 5 mejores del mundo libra por libra. Para el 2012 espera su pelea con la armenia Susy Kentikian, que de ganarla la puede consagrar definitivamente. Tuve la suerte de conocer a Bopp este año y verla entrenar. Tiene pasión por el deporte y muchísimo profesionalismo, además de ser dueña de una velocidad y un virtuosismo técnico únicos. Como nota al pie, en el afán por hacerla boxear este año le organizaron una pelea contra Daniela Bermúdez, que de ninguna manera pesaba lo que se anunció, y Yésica la tuvo más que complicada contra una rival de varios kilos más, aunque demostró su jerarquía ganando con cierta claridad.
3- Alejandra “locomotora” Oliveras : 24 (10) – 2 – 2. Pugilista de la primera generación de argentinas que se subieron a los encordados, tuvo un año difícil con la pérdida de su mentor Amilcar Brusa. Ayer 5 de enero se consagró por tercera vez campeona del mundo en tres categorías diferentes, estableciendo record absoluto para el boxeo argentino (incluidos hombres). Su carrera no fue fácil, al comienzo le tocó estar a la sombra de la tigresa Acuña, con la que perdió haciendo un buen trabajo en 2008. Luego, arrancando este año le tocó perder de visitante contra Mónica Acosta, en un fallo discutido (lamentablemente no está en Internet para volver a verla y opinar con fundamentos, pero muchos afirman que fue perjudicada). Luego de eso encadenó 5 triunfos consecutivos, incluyendo los títulos AMB ligero y OMB pluma. Muy merecido el tercer puesto para quien allá lejos y hace tiempo noqueara en México a la entonces superestrella Jackie Nava.
4- Fernanda “camionera” Alegre: 12 (5) – 1- 0. Boxeadora de estilo más bien rústico, pero que se presenta siempre en impecables condiciones físicas, además de tener un enorme corazón dentro y fuera del cuadrilátero. Arrancó el 2011 siendo una más entre varias a observar, y lo termina como una de las mejores del mundo. Ganó su título welter jrs versión OMB en diciembre de 2010 y lo defendió con éxito cuatro veces en 2011, contra rivales de jerarquía como Enis Pacheco, y de mucha prensa y renombre (no tanta jerarquía), como la infladísima uruguaya Chris Namus. Para este blog, la camionera es la boxeadora de más evolución en el año que termina, y la premiamos con un merecido cuarto puesto.
5- Yésica Marcos: 18 (6) – 0. La mendocina es una luchadora fundamentalmente en su vida, en la que tuvo que superar muchas dificultades. Hoy por hoy, con apenas 25 años, es bicampeona supergallo, versiones AMB y OMB, y dueña de una enorme popularidad en su provincia natal, que la hace llenar estadios cada vez que se presenta, convirtiéndola en la púgil más taquillera de Argentina (por encima de todas las mujeres y de cualquier hombre). En lo boxístico, más allá de su impecable record, a mi no me termina de llenar los ojos, aunque le reconozco profesionalismo y entrega. En la pelea que realizó en marzo se lesionó una de sus manos promediando la pelea y combatió casi con una sola mano el resto de la pelea, demostrando recursos y coraje, y ganando con claridad el pleito. Otra excelente boxeadora argentina, que prestigia el deporte. Puede seguir mejorando, puede tener un enorme futuro, de ella depende.
6- Carolina “la turca” Duer: 10 (3) – 3. Una historia particular que la mayoría ya conocerá, una boxeadora que proviene de la clase media porteña y que se acercó al deporte de grande, por vocación. Sus inicios como profesional (3 derrotas en las primeras 5 peleas), muestran que quizás no había la dedicación necesaria. Luego, con la aparición de sponsors y manejando su carrera con inteligencia, encadenó 4 triunfos consecutivos que la llevaron a obtener el título supermosca de la OMB sobre fines del año 2010 y defenderlo en 2011 tres veces con éxito. Si bien todavía no ha enfrentado rivales de verdadera jerarquía, veo una mejoría grande en su desempeño arriba del ring. Hay que decir que por sus características extradeportivas (es atractiva, de alto perfil y le encanta la exposición) está siendo “inflada” desde varios sectores (por ejemplo es televisada como estelar por la TV pública), y paralelamente –quizás justamente por eso- es resistida por los viejos expertos. En síntesis: ha tenido un gran año, la veo en pleno ascenso, y por eso le doy el sexto puesto.
7- Mónica “la gata” Acosta 15 (2) – 0 – 2. La bellísima pampeana, es a mi gusto una de las más limitadas boxísticamente de las que ostentan un cinturón. Si bien es aguerrida, se presenta en buenas condiciones físicas y se entrega 100% al espectáculo, tiene el problema de no tener golpe de potencia, ni una gran técnica, ni consistencia a lo largo de las peleas. Por lo tanto, casi siempre termina ganando (de local) por ajustadas y dudosas tarjetas. Del mismo modo que en 2009 conquistó el título CMB welter jrs ante la flojita Darys Pardo, la mayoría de sus cinco defensas estuvieron teñidas de dudas y a veces polémica. Dice que quiere combatir con Fernanda Alegre; sería una interesante pelea, y de ganarla me haría tragarme mis palabras. Pero si se hace, ya saben mi pronóstico. En fin, por tener dos títulos del mundo, merece estar en el ranking y le damos el séptimo lugar.
8- Carolina “chapita” Gutiérrez: 19 (13) – 2. Tuvo un 2011 casi sin actividad. Hizo en febrero una defensa ante una colombiana de tercera línea y luego no volvió a subir al ring. En internet no encontré nada al respecto, si alguien sabe los motivos me avisa y corregimos. Campeona interina (o media campeona) supermosca de la AMB, es una boxeadora técnicamente limitada, que con esfuerzo puede mantenerse en los primeros planos. Deberá retornar al ring y demostrar vigencia a sus 34 años.
9- Débora “gurisa” Dionicius 7 (3) – 0. La ex integrante de la selección argentina amateur, debutó en 2011 e hizo sus siete peleas, básicamente contra rivales de record perdedor, superando a todas con facilidad. Todavía no pasó ninguna prueba difícil, pero la vi en casi todos sus combates y tiene mucho potencial. Mucha riqueza técnica y velocidad, buena preparación física. Le falta mejorar el golpe de potencia, y fundamentalmente enfrentar a mejores rivales. Recién empieza pero tiene muchísimo futuro, seguramente en 2012 estará combatiendo por un título mundial y consagrándose.
10- Claudia Andrea “la chica 10” López. 18 (4) – 5. Una trayectoria extraña, para una boxeadora que parece lentamente retornar a los primeros planos, encadenando cuatro victorias consecutivas en los últimos dos años. Le falta continuidad y alguna victoria resonante. Su oportunidad será sin dudas el próximo 4 de febrero, cuando está programada en México por el título AMB de la categoría gallo contra la invicta local Janet Pérez. La chica 10 parte como desfavorita 8 a 1 según mi visión. De su desempeño dependerá su futuro. Si da el batacazo subirá varias posiciones en el ranking y de golpe será una de las pugilistas más cotizadas del país. Si pierde de mala manera, su carrera estará cerca del final, o de continuar como probadora de otras.
viernes, 9 de diciembre de 2011
13 boxeadores (parte II). Las 10 promesas del boxeo argentino.
Esta es la continuación del post anterior. Acá hago un ranking de las 10 promesas del boxeo argentino. Arbitrariamente, puse un límite de menos de 25 peleas profesionales para entrar en esta lista. Los que están en los últimos puestos no es que sean peores, sino que han transitado menos camino de carrera. Espero que les guste y que opinen.
1) Ezequiel Maderna: 16 (12)- 0. Es para mi la promesa más seria del boxeo argentino. Si bien todavía no enfrentó rivales de jerarquía, tiene una técnica completa, buena pegada y se presenta con impecable preparación física. Maderna participó en los JJOO de Beijing, y desde su paso al profesionalismo le vienen armando una carrera prolija y sin sobresaltos. Habrá que seguirlo, pero pinta para crack.
1) Ezequiel Maderna: 16 (12)- 0. Es para mi la promesa más seria del boxeo argentino. Si bien todavía no enfrentó rivales de jerarquía, tiene una técnica completa, buena pegada y se presenta con impecable preparación física. Maderna participó en los JJOO de Beijing, y desde su paso al profesionalismo le vienen armando una carrera prolija y sin sobresaltos. Habrá que seguirlo, pero pinta para crack.
2) Billi “el niño” Godoy: 24 (13) – 0. El mediano neuquino es el mejor de la categoría en el ámbito doméstico, y lo demostró superando con claridad a aceptables rivales argentinos (Mamani, Mora, Ábalos). Está en el segundo puesto porque no le han cuidado la carrera tanto como a los que vienen detrás. Tiene 25 años y como curiosidad, vale decir que en sus inicios como profesional hizo seis combates en Austria, ganando todos.
3) Diego “Joya” Chaves: 20 (16)- 0: Estaría más arriba porque técnicamente es impecable. Sin embargo, lo vi perder contra el enorme “tito” Weiss a comienzos de año, dejando una imagen pálida, aunque los jurados le dieron una mano. Las tres peleas posteriores las ganó por KO frente a rivales sin demasiados pergaminos. Habrá que ver cómo sigue la carrera de esta verdadera promesa, con todas las posibilidades de llegar lejos. Dato curioso, hasta entrada la adolescencia jugó al futbol en divisiones inferiores de Velez, al tiempo que practicaba boxeo.
4) Javier “la bestia” Maciel: 20 (14) – 2. En el mercado argentino, dentro de los superwelters parece imbatible. En marzo se le presentó la oportunidad de pelear por el título mediano contra el ruso Pyrog, perdiendo por puntos y dejando una imagen rara, como que no quiso arriesgar de más. Maciel tuvo su oportunidad, y no quemó las naves. Después de eso sus dos presentaciones las ganó KO 1, pero a sus 27 años deberá ver si intenta nuevamente pegar el salto o se resigna al ámbito doméstico. Una pelea con Godoy sería espectacular, pero ya sabemos que en Argentina las grandes peleas casi nunca se hacen.
5) Roberto “Incho” Sosa: 22 (13)- 0. El cordobés pinta bien, como uno de los mejores exponentes de los pesos chicos en la actualidad. Sin embargo, a sus 26 años todavía no tuvo ninguna pelea grande. Cada vez que lo veo me gusta mucho, pero deberá animarse a ir más allá y dejar de enfrentar fundamentalmente brasileños de tercer nivel como lo viene haciendo hasta ahora.
6) Jesús “el jinete del KO” Cuéllar: 18 (15)- 1. Otro que venía para estar más arriba, pero en octubre fue claramente superado de local por el excelente colombiano Escandón. En contra de Cuéllar podemos decir que el único rival de jerarquía que tuvo le ganó por KO, y que sus victorias no han sido contra boxeadores de nivel. En lo personal creo que va rumbo a una carrera normal, sin brillos y que posiblemente no quede en la historia. Pero le dejamos una puerta abierta.
7) Marcelino López: 22 (10) – 0. Un protegido del staff de Arano, que con 25 años tiene ya un interesante record como ligero en Argentina. Le ganó a Guillermo de Jesús Paz y a Alberto Santillán. Sería bueno verlo, por ejemplo, contra el pumita Olmedo, para dimensionar su jerarquía real. Lo esperamos.
8) Luis Emanuel “ardilla” Cusolito: 10 (9) – 0. El zarateño todavía no peleó con nadie importante, pero en las peleas que lo vi me dejó una excelente impresión. Es técnico y rápido, pero sobre todo tiene golpe de potencia y continuidad para el ataque. Lo vamos a seguir observando, tiene 23 años recién cumplidos y toda una carrera por delante.
9) Diego “Ricky” Santilán: 13 (10) – 0. Este salteño es una de mis apuestas personales. Hasta mayo de 2010 venía invicto pero sin rivales de peso, y fue a La Pampa como probador del local Soloppi, que venía invicto y con muchas perspectivas. Santillán ganó con un enorme KO, que literalmente retiró del boxeo a Soloppi. Desde entonces volvió a las pequeñas carteleras, peleando en su Salta natal. Es un flaquito muy desgarbado pero potente y rápido como un rayo. Espero que algún promotor importante le de las oportunidades que está pidiendo a gritos.
10) Cristian Rubén Gramajo: 9 (9) – 0. Otro crédito de Trelew, tremenda cantera de boxeadores. Tiene recién 22 años y un record perfecto. Le vienen cuidando la carrera, pero ganar 9 consecutivas por KO no es nada fácil, y menos en la categoría liviano, en la que Gramajo milita. Lo poco que vi de él me dejó una excelente impresión, le pongo unas fichas al patagónico para seguir creciendo.
Menciones especiales:
Juan Manuel Bonanni: 15 (5) – 2- 2. Es el crédito de este blog. Lo bancamos a full. Lo vimos hacer peleas espectaculares (Pérez y carrasco fueron las más conocidas), y lo vimos volver flojo y ser noqueado por Aguirre. Bonanni es técnico, con estilo bien tradicional, prolijo y muy aguerrido. A veces le falta calidad defensiva y recibe golpes de más, también por tener un golpe de potencia que le permita acortar caminos y terminar más peleas antes del límite. El juninense vuelve a pelear el próximo sábado y ahí estaremos haciéndole el aguante.
Leandro Esperante: 3 (3) – 0. Lo ví solamente en la pelea con Arrué y me encantó. Una verdadera esperanza, que está arrancando relativamente tarde en el profesionalismo (tiene 22 años), pero que está por supuesto a tiempo. Lo vamos a ver esta noche contra otro invicto novato, veremos si empieza a cumplir lo que promete.
Guido Pitto: 14 (5)- 0. Por ahora casi todos sus rivales tienen records perdedores, pero nos dejó una buena impresión. Tiene un físico en pleno desarrollo, y una técnica que va mejorando, lo esperamos, promete.
Gumersindo Carrasco: No me olvido de el mendocino, pero prefiero reservarme la opinión sobre su conducta arriba del ring. Respetuosamente, prefiero verlo evolucionar y CRECER, antes de opinar.
sábado, 26 de noviembre de 2011
13 boxeadores. Panorama del boxeo profesional masculino en Argentina, primera parte.
Cerrando el 2011, el boxeo argentino tiene tres superestrellas, boxeadores de elite mundial.
Los conocemos todos, son: Sergio "maravilla" Martínez (mediano), Marcos "chino" Maidana (welter juniors) y Omar "huracán" Narvaez (en su versión super mosca). Los tres son campeones del mundo afianzados y protagonizan las grandes carteleras.
Saliendo de estos boxeadores famosos, me tomé la licencia de armar dos TOP TEN. El primero corresponde a boxeadores con más de 25 peleas, consagrados en el mercado local y que en varios casos ya tuvieron su oportunidad mundialista, o alguna pelea grande en el exterior.
Por ahí encuentran que falta alguno en este top ten. Fíjense que si tiene menos de 25 peleas seguramente está incluído en el segundo top ten, que ya lo tengo listo pero me da fiaca bajar las fotos ahora.
El segundo (en una próxima entrega) es un TOP TEN de "promesas". Boxeadores con menos de 25 peleas, y con sus carreras en plena curva ascendente.
Finalmente (todo esto en el próximo post), voy a destacar a un chico con sólo tres peleas para ponerle la lupa.
Afuera de todos los rankings queda el pollo de la casa, JUAN MANUEL BONANNI, nuestra apuesta desde hace varios años, el único boxeador del que soy hincha confeso.
TOP TEN CONSAGRADOS:
1. Sebastián Luján: 38(24)-5-2. El rosarino es el mejor welter argentino sin dudas, y el próximo fin de semana en Nueva York va por otra gran pelea contra el invicto Mike Jones.
2. Lucas Matthysse 28 (26) -2-0. Terrible noqueador patagónico, sus únicas dos derrotas fueron MUY dudosas. Otro consagrado que frecuenta las grandes carteleras internacionales.
3. Juan Carlos "cotón" Reveco: 27 (16)-1-0. El mejor peso mosca argentino, heredero de Narváez. Es actualmente campeón mundial AMB. Dueño de una técnica privilegiada y un gancho al hígado letal. Tiene 28 años y se peleó con Rivero, por lo cual lo bancamos el doble.
4. Luis "el potro" Abregú: 31 (25) -1-0. El salteño es invencible en el ámbito local. Ya peleó varias veces en EEUU dejando una excelente imagen. Que lindo sería verlo contra Luján! Es uno de los boxeadores menos mimados por la señal de TyC, que no lo transmite hace años.
5. Jonathan Barros: 33(18)-2-0. Estaría más arriba pero sus últimas dos peleas contra el enorme panameño Celestino Caballero lo dejaron expuesto, siendo superado para mi gusto en ambas contiendas. Barros tiene la oportunidad de reconstruir su carrera, pero en nuestra opinión por ahora no está para grandes peleas.
6. Héctor "tigre" Saldivia. 40(32)-2-0. El joven chubutense (otro buen welter), pelea lamentablemtente demasiado en su provincia y contra rivales de segunda. Cuando fue a EEUU fue noqueado en el primer round en una gran pelea contra Said Ouali. Saldivia tiene una gran pegada y es un boxeador que da espectáculo. Sus manejadores deberían tenerle más confianza y animarse a jugar de visitante, subir el listón y dejar de ser de cabotaje.
7. César "el distinto" Cuenca: 42 (1)-0-0. Si, leyeron bien. Cuenca está invicto y NO PEGA. Lamentablemente no es apetecible para la televisión, y si bien está muy bien clasificado en varios organismos, la oportunidad grande no le llega. El chaqueño tiene una técnica prodigiosa, da gusto verlo someter a sus rivales casi sin golpearlos. Pero en el boxeo el KO cotiza mucho, y "el distinto" termina peleando más en su natal Tres Isletas que en otro lado.
8. Claudio "pumita" Olmedo: 23(22)-3-0. El crédito de General Villegas, un welter juniors con una pegada demoledora, al cual lo veo en pleno crecimiento boxístico. Lo he visto hacer muy malas peleas, como con Guillermo de Jesús Paz en el Luna Park. El pumita no es todo lo regular que nos gustaría, pero pega durísimo y puede llegar lejos si mejor algunas cositas puntuales.
9. Martín "mono" Rodríguez: 34(19)-2-1. El misionero es de primer nivel en el mercado Argentino, pero la única vez que salió del país hasta hoy, fue noqueado. Esta noche tiene la oportunidad de su vida en EEUU frente al invicto Adrien Bronner, que es favorito por lo menos 10 a 1. Si el mono pierde dejando una mala imagen, deberá volver para reconstruir su carrera en Argentina, con unos cuantos dólares en el bolsillo.
10. Roberto "cicuta" Bolonti: 27(16)-1-0. El protegido del sindicato UTA es para mi gusto el mejor boxeador de pesos grandes de Argentina. Igual, lamentablemente, esto no es mucho decir. Bolonti no salió nunca a combatir afuera, y mis pronósticos si alguna vez decide salir no son buenos. Por ahora, sigue recorriendo el país y venciendo con cierta comodidad a rivales de tercer y cuarto nivel.
Bueno espero que les haya gustado, cualquier día de estos voy con el ranking de promesas.
Los conocemos todos, son: Sergio "maravilla" Martínez (mediano), Marcos "chino" Maidana (welter juniors) y Omar "huracán" Narvaez (en su versión super mosca). Los tres son campeones del mundo afianzados y protagonizan las grandes carteleras.
Saliendo de estos boxeadores famosos, me tomé la licencia de armar dos TOP TEN. El primero corresponde a boxeadores con más de 25 peleas, consagrados en el mercado local y que en varios casos ya tuvieron su oportunidad mundialista, o alguna pelea grande en el exterior.
Por ahí encuentran que falta alguno en este top ten. Fíjense que si tiene menos de 25 peleas seguramente está incluído en el segundo top ten, que ya lo tengo listo pero me da fiaca bajar las fotos ahora.
El segundo (en una próxima entrega) es un TOP TEN de "promesas". Boxeadores con menos de 25 peleas, y con sus carreras en plena curva ascendente.
Finalmente (todo esto en el próximo post), voy a destacar a un chico con sólo tres peleas para ponerle la lupa.
Afuera de todos los rankings queda el pollo de la casa, JUAN MANUEL BONANNI, nuestra apuesta desde hace varios años, el único boxeador del que soy hincha confeso.
TOP TEN CONSAGRADOS:
1. Sebastián Luján: 38(24)-5-2. El rosarino es el mejor welter argentino sin dudas, y el próximo fin de semana en Nueva York va por otra gran pelea contra el invicto Mike Jones.
2. Lucas Matthysse 28 (26) -2-0. Terrible noqueador patagónico, sus únicas dos derrotas fueron MUY dudosas. Otro consagrado que frecuenta las grandes carteleras internacionales.
3. Juan Carlos "cotón" Reveco: 27 (16)-1-0. El mejor peso mosca argentino, heredero de Narváez. Es actualmente campeón mundial AMB. Dueño de una técnica privilegiada y un gancho al hígado letal. Tiene 28 años y se peleó con Rivero, por lo cual lo bancamos el doble.
4. Luis "el potro" Abregú: 31 (25) -1-0. El salteño es invencible en el ámbito local. Ya peleó varias veces en EEUU dejando una excelente imagen. Que lindo sería verlo contra Luján! Es uno de los boxeadores menos mimados por la señal de TyC, que no lo transmite hace años.
5. Jonathan Barros: 33(18)-2-0. Estaría más arriba pero sus últimas dos peleas contra el enorme panameño Celestino Caballero lo dejaron expuesto, siendo superado para mi gusto en ambas contiendas. Barros tiene la oportunidad de reconstruir su carrera, pero en nuestra opinión por ahora no está para grandes peleas.
6. Héctor "tigre" Saldivia. 40(32)-2-0. El joven chubutense (otro buen welter), pelea lamentablemtente demasiado en su provincia y contra rivales de segunda. Cuando fue a EEUU fue noqueado en el primer round en una gran pelea contra Said Ouali. Saldivia tiene una gran pegada y es un boxeador que da espectáculo. Sus manejadores deberían tenerle más confianza y animarse a jugar de visitante, subir el listón y dejar de ser de cabotaje.
7. César "el distinto" Cuenca: 42 (1)-0-0. Si, leyeron bien. Cuenca está invicto y NO PEGA. Lamentablemente no es apetecible para la televisión, y si bien está muy bien clasificado en varios organismos, la oportunidad grande no le llega. El chaqueño tiene una técnica prodigiosa, da gusto verlo someter a sus rivales casi sin golpearlos. Pero en el boxeo el KO cotiza mucho, y "el distinto" termina peleando más en su natal Tres Isletas que en otro lado.
8. Claudio "pumita" Olmedo: 23(22)-3-0. El crédito de General Villegas, un welter juniors con una pegada demoledora, al cual lo veo en pleno crecimiento boxístico. Lo he visto hacer muy malas peleas, como con Guillermo de Jesús Paz en el Luna Park. El pumita no es todo lo regular que nos gustaría, pero pega durísimo y puede llegar lejos si mejor algunas cositas puntuales.
9. Martín "mono" Rodríguez: 34(19)-2-1. El misionero es de primer nivel en el mercado Argentino, pero la única vez que salió del país hasta hoy, fue noqueado. Esta noche tiene la oportunidad de su vida en EEUU frente al invicto Adrien Bronner, que es favorito por lo menos 10 a 1. Si el mono pierde dejando una mala imagen, deberá volver para reconstruir su carrera en Argentina, con unos cuantos dólares en el bolsillo.
10. Roberto "cicuta" Bolonti: 27(16)-1-0. El protegido del sindicato UTA es para mi gusto el mejor boxeador de pesos grandes de Argentina. Igual, lamentablemente, esto no es mucho decir. Bolonti no salió nunca a combatir afuera, y mis pronósticos si alguna vez decide salir no son buenos. Por ahora, sigue recorriendo el país y venciendo con cierta comodidad a rivales de tercer y cuarto nivel.
Bueno espero que les haya gustado, cualquier día de estos voy con el ranking de promesas.
viernes, 28 de octubre de 2011
Tierra del Fuego: Fabiana y el desbarranco de un proyecto
Los hechos de esta semana, en los que la gobernadora echó al ministro de desarrollo social luego de una demora inexplicable en la compra de vehículos para personas con discapacidad, sirve de muestra para graficar el desbarranco absoluto de un proyecto político. Dicen que para evaluarnos lo mejor es compararnos con nosotros mismos. A veces, la comparación con otros es injusta, y tiende a generar resignación o conformismo. En el caso de los partidarios y defensores de Fabiana, pasa esto último. Nos dicen y nos repiten que este gobierno es el mejor de la historia de Tierra del Fuego, que los de antes robaban, reprimían, bajaban sueldos... Y la verdad es que tienen razón.
El ejercicio interesante es comparar a este gobierno, a cuatro años del inicio de su gestión, consigo mismo, con sus discursos, sus anhelos de antaño. Me pregunto, ¿cuántas medidas efectivamente progresistas se tomaron en esta gestión? Me anticipo y rescato una: la gratuidad de la salud pública es fundamental, y si bien seguramente hay críticas para hacer, la gestión en esa área ha tenido un sentido social y ha sido buena.
Bien, ¿algo más? Siento que Fabiana se dedicó a administrar el Estado con relativa (cada vez más relativa) prolijidad, sin intentar siquiera cambiar algo. En este punto soy totalmente abierto, quiero escuchar, que me digan que soy un burro, que no estoy mencionando tal o cual acción de gobierno que realmente mejoró la situación de los más pobres.
Recuerdo por ejemplo cuando ellos decían, y todos compartíamos, que había que consultar a la población sobre lo que se fuera a hacer con los recursos naturales. Cuando estuvimos de acuerdo en que las negociaciones se debían hacer de cara a la población, defendiendo los intereses del Estado con claridad y sin secretos. Hicieron lo contrario.
Recuerdo cuando se hablaba de ser intransigente, de no negociar con la corporación política, con los wilders, los lofflers... Y hoy lo vemos al legislador Marinello (creo que este hombre sintetiza como nadie la derrota cultural del proyecto político), negociando todo de una manera desvergonzada y con cualquiera, justificándolo todo con el peligroso argumento de que el fin justifica los medios, de que “hay que gobernar”, “hay que tener responsabilidad”, y entonces no importa nada. Entonces, no importa que la clase política sin vergüenza se aumente los sueldos muy por encima de los aumentos que reciben los laburantes. Parece obvio que esta falta de respeto a todos menos a ellos surge de negociaciones y acuerdos, en los que a cambio de lo que necesita el gobierno, les da a los sinvergüenzas lo que piden. En medio de tanto rosqueo, resulta que hoy Marinello es, en el mejor de los casos, un esclavo de quienes decía combatir, y en la interpretación más verosímil, uno más de ellos.
El gobierno y su partido funcionan con la lógica de “mesa chica”, y ahí están los cuatro o cinco tipos con acceso al despacho de la gobernadora decidiendo entre ellos. Y entonces ante cada estupidez del gobierno, los fabianistas nos dicen que pobrecita ella, que está mal rodeada, que le escriben el diario de Yrigoyen, etc. Pero ella sigue en su microclima, sin salir a la calle. Yo la verdad es que hace un tiempo ya no le creo más, el discurso del dirigente bueno y el entorno malo tiene un límite.
La descomposición política del partido de gobierno derivó en el catastrófico resultado electoral del 23 de octubre. Para empezar, su tibieza los llevó a no pronunciarse por ningún candidato presidencial. Mientras el PSP rosarino (llamado PSM), que tiene idéntica estética, y que es amadrinado por Fabiana, hizo campaña activa por la candidatura de Binner, los muchachos del PSP fueguino oscilaron entre el apoyo al gobierno nacional y la prescidencia.
Después, le armaron una interna a quién había sido una diputada leal y disciplinada (aunque sin iniciativa política), de la cuál se tornaba evidente que el ganador iba a salir debilitado, y así fue. Finalmente, las internas cortesanas llevaron a que desde la gestión la mayoría de los funcionarios se desentendieran de la campaña, e incluso algunos tuvieran sospechosas reuniones con otros candidatos, que en tren de hacer suposiciones tornarían más comprensible el incomprensible 5% del PSP en Ushuaia, su histórico bastión electoral. En un partido sin militancia genuina, la descomposición dirigencial lleva a este tipo de resultados. En este caso, la peor performance para un oficialismo que yo recuerde en la historia de la política argentina, obteniendo el sexto puesto con menos del 8% de los votos.
Pero volvamos, para terminar, al tema Álvarez... tuvieron que salir las familias a denunciar, los medios a reproducir, para que el ex ministro saque una gacetilla ridícula haciéndose el distraído y diciendo que justo ese día se estaba ocupando del tema, 19 meses después de haberlo anunciado con bombos y platillos... y de haber recibido la plata de Nación!!
Ante semejante aberración, el gobierno demostró su autismo (uso esta expresión conciente de su significado, sin ofender a nadie). El ministro coordinador, como siempre, se llamó a silencio. La gobernadora se tomó ¡48 horas! para pronunciarse, y terminó supuestamente ofendida echando a Álvarez y a parte de la planta política del ministerio. En 48 horas nadie salió a respaldarlo, ni a criticarlo, ni a decir que lo estaban pensando...
Como muchos otros, creí en este proyecto, creí en que con su oratoria, con su capacidad para victimizarse y hacernos sentir compasión, Fabiana nos decía la verdad. Hace tiempo que ya no le creo.
sábado, 23 de julio de 2011
EN TU HONOR, A TU MEMORIA. Por Mara Martín
MARA MARTÍN HOMENAJEA S SU EX COMPAÑERO DE FÓRMULA, SENADOR JOSÉ MARTÍNEZ.
La Presidenta estaba hoy inaugurando la Usina Termoeléctrica de Río Turbio y me emocionó por varias cosas. Me emocionó porque hace unas semanas que me tenía un poco cansada y estaba empezando a pensar que todo el mundo se iba a cansar de ella, lo que me apenaba, porque creo que el de Cristina es el mejor gobierno que ha tenido este país en toda su historia. Me emocionó porque estaba viendo un documental sobre la vida en el universo y me enojé cuando lo cortaron, pero me dio tanta alegría escucharla que me olvidé del documental y me quedé admirando a esa mujer que sabe de qué habla. Me emocionó hasta las lágrimas escucharla explicar el tendido de las redes de interconectado, cómo se hicieron, Choel Choel, Pico Truncado, todos los recorridos, con las mismas palabras con que lo explicaba José Martínez, como si lo hubieran estudiado juntos en el mapa, como si ese papel que él agarraba cada vez que explicaba y no tenía un pizarrón a mano, fuera el mismo machete del que había estudiado ella. Lo ví hacer su mapa ante el Rector de la Universidad, ante los gremialistas de la Dirección de Energía, que se quedaron con la boca abierta de ver todo lo que desconocían de una materia que se supone es lo que mejor saben. También ante el Directorio en pleno del Ipauss lo ví a José explicar, con su mapita, el desarrollo económico para Tierra del Fuego. El mismo que diagramaba en el pizarrón para explicárselo a los compañeros de militancia, a los que humildemente y como si no tuviera otra cosa que hacer en la vida, nos explicaba todo, desde los grandes problemas macroeconómicos del país, hasta el funcionamiento del Ipauss y cómo y por qué había que lograr que se sostuviera. (Parece que de nada les sirvió, a los señores Directores, escuchar a Martínez).
Me emocioné porque me dí cuenta, gracias a la relevancia que tuvieron en el discurso de Cristina los temas de los que tanto hablaba José, del enorme privilegio que me dio la vida, sin que mediara casi intención de mi parte, de ser convocada para compartir con ese hombre una campaña electoral. No por la campaña en si, sino porque de otro modo no lo hubiera conocido tanto. La noticia de la muerte de José Martínez hubiera sido para mí una noticia más, una mala noticia por cierto, pero no la de una pérdida que sólo puedo dimensionar por haberlo conocido. Me hubiera perdido este dolor inmenso que me dignifica y me compromete. Me emocioné porque me dí cuenta de todo lo que tendremos que hacer para honrar la memoria de este hombre, que con sólo compartir con él una cena, dejaba su impronta en el corazón de todos.
Mi hijo debe haberlo visto no más de 10 veces y me decía siempre, “¡que ganas de abrazarlo!” y por suerte pudimos decírselo y luego lo escribió, sentidamente, cuando quiso rendirle un homenaje.
Pero por qué daban ganas de abrazar a ese hombre. Porque era un hombre del que no se podía decir que era bello, ni el más simpático, ni entrador. Nada, un medio gordito que parecía tener más años de los que tenía, que no quería sonreír cuando le sacaban las fotos para la campaña, porque decía que por qué tenía que sonreír si nada le estaba causando gracia. Un tipo que se negaba a entregar un subsidio, una beca, ninguna cosa y que prohibía que se lo mencionara cuando las cosas se conseguían para la gente, no fuera a ser que alguien considerara que le debía algo o que tenía algo que agradecerle. Un tipo que cada vez que alguien le decía lo que tenía que decir, los temas de los que convenía hablar, o lo que se tenía que poner, contestaba, ¿por qué no me dejan de h un poco las p? y después hacía, decía, se ponía, lo que le habíamos dicho. Porque era humilde, dócil, simple. Porque hacía el chiste de que era un padre de la patria, por eso de que era senador y por joder nomás se sabía en qué orden estaba en la línea sucesoria de la presidencia. Porque era el último que se iba del senado y en Buenos Aires y aquí, salía a caminar solo, por las calles, a mirar a la gente, no a que lo miraran a él, que es a lo que salen a caminar la mayor parte de los políticos. Porque era tan capaz de esa ternura, de ese respeto que quería tenerme a mí, y a los humanistas, cuando hicimos el Nuevo Encuentro fueguino, que nos llevó juntos a las elecciones y decía, con su cara seria, “El hombre debe ser el factor central de las políticas públicas”. Hablaba del hombre en los términos del humanismo internacional. No digo que no lo sintiera, que estuviera fingiendo, nada de eso, porque no puedo concebir ni siquiera a idea de que una buena persona pueda pensar las cosas de otro modo, pero sí digo que tenía la atención puesta en decirlo, más que por una necesidad de su propio discurso, como una forma de camaradería. Sentí eso.
Me doy cuenta de que realmente era un padre de la patria, uno de los tantos padres que ha tenido esa patria y que sabía que tenía en la cabeza un proyecto de Nación, viable, posible, en la que todos podíamos ser felices. Todo un personaje. Pero todo un personaje en medio de lo campechano, de lo simple, de lo sin vueltas, todo en el orden de la amistad, de la fidelidad, de la entereza.
Así nos fue. Para la mierda. Con el padre de la patria perdimos las elecciones como perros. Estaba todo tan polarizado entre las mujeres candidatas que ni lo vieron, que no pudieron registrar el calibre de lo que estaba poniendo en discusión.
Pero a los pocos días José Martínez falleció y pareció que se prendía una luz y la gente atendió a este hombre, a su historia, a su personalidad y empezó a darse cuenta de que era un tipo que nunca había dicho una mentira, que nunca había hablado al pedo o diciendo vaguedades, a comprender que su pérdida había sido muy grande, porque no abundan en la política, y menos en la de Tierra del Fuego, políticos que digan la verdad y que podamos ver en tan poco tiempo que tenían razón, como estamos viendo, concretamente, que no tenemos agua. Se empezaron a publicar las listas de los grandes proyectos de este hombre grande y los políticos de los otros partidos empezaron a garantizar que los defenderían, lo que lamentablemente no quiere decir casi nada, porque en seguida les aparecen otros intereses que los alejan de sus promesas.
Pero después, todo fue después. Antes de la muerte, antes de las elecciones, nos tuvimos que bancar, por ejemplo, que empresarios inescrupulosos y pueriles, ejemplos cabales y tangibles de uno de los grandes problemas de este país, que es que nunca llegó a tener una burguesía nacional con conciencia, nos llamaron a una reunión en la Cámara de Comercio, donde estaban los representantes de todos los sectores perjudicados por la ceniza y la falta de vuelos. Nos hicieron ir como unos pelotudos, al pobre José, a la senadora María Rosa Díaz, a Mario Daniele, Leonardo Gorbacz, varios fuimos los que fuimos, todavía inocentes. José Martínez se fue con su carpeta, (20 juegos serían, porque era para todos) con todos los proyectos que había hecho y que estaba defendiendo, desde el de Tierra del Fuego como provincia aerodependiente, hasta la tarifaria, con un recorrido, en el medio, de montones de ideas. Como la extensión de la ruta 40 por el paso Bridge, el interconectado, en fin, todo lo que para José significaba el desarrollo de esta provincia y que podría ahorrarnos en el futuro muchos problemas, entre ellos el aislamiento inmediato, que tendríamos, por ejemplo, si algún día se derrumba el Garibaldi, la falta de agua por el aumento de la temperatura del tierra, que disminuirá irremediablemente el volumen de los glaciares y tantas otras cosas en las que pensaba el día entero.
Como un pelotudo fue con su carpeta, porque ellos no quería escuchar nada, ellos sólo querían dar lugar a la entrada triunfal del Sciurano en el recinto, con nosotros como público, (como parte de su campaña electoral), para anunciar que lo habían llamado de Nación para decirle a él, tan sólo y tan luego a él, que la presidencia pondría gran parte de la plata para garantizar los vuelos por la vía del pacífico si seguía el tema de las cenizas, para garantizarles la temporada a ellos, a los comerciantes. Tanto fue así, que el organizador de toda la maniobra, que manejaba la reunión, le decía al senador que bueno, que muy lindo lo suyo, pero ahora estamos ocupados en la coyuntura, en la emergencia, porque si esto sigue así vamos a tener que despedir al personal, vamos a quebrar, ahora necesitamos el dinero para garantizar los vuelos, todo lo demás, lo de su carpeta lo miraremos otro día y ahora casualmente acaba de llegar el intendente que se tiene que retirar con urgencia (¡lo adivinó, porque nadie le dijo nada a él a ese respecto!) y queremos escuchar lo que nos viene a decir. Tanto fue así, que cuando Sciurano entró al salón de la Cámara de Comercio a dar su noticia, ya estaban publicando en Sur 54, que había hecho ese anuncio. Habían escrito la gacetilla mucho antes y armaron el escenario. Todo orquestado, la reunión, la aparición del candidato a intendente, todo para justificar una nota más en los medios.
Las carpetas de José tal vez ni las hayan abierto. Porque ellos no pueden pensar en lo macro, en un futuro de país, ellos sólo pueden pensar en esta temporada, en la plata que están perdiendo. Que se jodan, porque Sciurano ganó la intendencia, pero la temporada la perdieron igual y no sólo por las cenizas. La perdieron por muchas cosas, y entre ellas, porque en vez de ponerse a estudiar seriamente los problemas de esta provincia, hace 10 años, hace cinco, hace tres, sólo pensaron en hacer más y más hoteles, ganar más y más plata, con la ideología que tuvieron siempre los de su grupo, que son los sucesores ideológicos de los terratenientes, (que siempre creyeron que Dios los quería a ellos, porque les había dado la tierra, el aire, el sol, todo lo que necesitaban para hacerse ricos, como éstos de aquí creen que los quiere a ellos, porque a ellos les dio la tierra, el aire, la nieve, todo lo que necesitan para hacerse ricos).
Cruzo intencionalmente el relato que estoy haciendo, con el pensamiento acerca de la tierra, acerca de la lucha por la tierra. Porque si hay Dios y Dios nos puso sobre este suelo, nos puso a todos. No estamos en esta tierra para tener Aldeas Nevadas solamente y que sus dueños se sientan con derecho a modificar el curso de las aguas para tener en su patio en lago artificial, sin que ninguna autoridad se sienta con derecho a opinar. No estamos en esta tierra para soportar esos carteles tan patéticos de la Municipalidad de Sciurano que dicen “Municipalidad de Ushuaia. Propiedad Privada”. ¿Cómo “Propiedad Privada”?. ¿privada de quién, privada a quiénes?. Pensemos libremente.
Obvio que hay gente buena y mala en todos lados, que no todos los comerciantes piensan lo mismo, que no es lo mismo el turismo que la venta de ropa, que hay inocentes y malvados y que todo lo que se dice le cabe a algunos y a otros no, pero así es la vida, es lo que hay. Escribo con este enojo, sabiendo que me van a decir cosas terribles, porque es mi manera de defender los proyectos de Pan Crudo y de honrar su memoria, frente a los personajes que con sus ideas de Ushuaia Magnífica, Ushuaia turística, Ushuaia para que los comerciantes se hagan ricos, con ganancias siderales que quedan casi todas en sus propias manos, porque la idea de repartir les es ajena. Frente a los personajes que ahora están dando la lata todo el tiempo contra el interconectado eléctrico, porque les va a arruinar el paisaje y según ellos alejará al turismo, que es la consecuencia natural, el beneficio conexo con lo que Dios les ha regalado “a ellos”: la bella tierra y la nieve.
No voy a negar que en alguna medida es cierto que el desarrollo afecta el paisaje, aunque la verdad es que he recorrido tal vez los lugares más bellos de la tierra, llenos de turistas, y en todos ellos he visto las antenas de la electricidad. Nadie deja de visitar la campiña francesa porque se vea el tendido eléctrico. Aflojemos un poco.
Lo que oculta esa queja, es que ellos, los que hablan en estos días de que perdieron ya como 20 millones de pesos en esta temporada, no necesitan para ganar esa plata que acá haya gente. Para ellos no tiene por qué haber más gente que la que necesitan para atender sus negocios. Nada del hombre como factor central de la economía. No. Los negocios, la plata en sí misma, ese es el factor central, el único que les interesa. Los demás que revienten.
Hoy la presidenta explicaba como José Martínez, que el interconectado eléctrico con inversiones millonarias, beneficiará a todos los habitantes del los territorios por los que pase. Pero nuestros grandes comerciantes, los grandes pensadores de la ecología fueguina, intentarán que las grandes obras del Fideicomiso lleguen solamente a Río Grande. Ushuaia Magnífica no necesita obras, porque no necesita gente.
Porque si pensáramos en términos humanos y no solamente dinerarios, nos interesarían nuevas rutas, traer la 40 sin ir más lejos, que entre en Ushuaia desde Almanza, pasando por el paso Bridge, como planteaba Martínez, de modo que si un día tenemos problema en el Garibaldi no nos quedemos aislados. Nos interesaría que podamos generar nuevas poblaciones, como está haciendo Chile, vinculadas al agua del Fagnano y de los ríos interiores, para cuando Ushuaia no pueda crecer más, precisamente por la falta de agua para potabilizar. Como dijo Martínez hace años y ahora mismo estamos viendo que tenía razón.
Y los comerciantes vinculados al turismo ni siquiera tuvieron el tino de hacer este año, por lo menos este año, en que el destino les jugó la mala pasada de las cenizas (y parece que la comunicación que tienen con la Rosada no es tan fluida como quisieron demostrar el día de la Cámara de Comercio), que su linda Ushuaia se convirtiera en una ciudad turística para los fueguinos. ¿Por qué no bajaron los precios de los hoteles, del alquiler de los esquíes, de las pistas, para que todas las familias de Río Grande, las que no pudieron salir de vacaciones por el aislamiento aéreo y las que ni soñaban con irse de vacaciones, pudieran traer a sus hijos a esquiar?
¿Por qué hay tantos fueguinos que nunca fueron a esquiar, porqué tantos niños que viven en este clima adverso nunca en su vida pueden disfrutar del lado bueno, ponerse unos esquís, tirarse en las pistas. ¿Por qué tanta injusticia, tanta discriminación?. ¿Por qué ni siquiera este año, en vez de tener todo cerrado, no prefirieron hacer accesible a los fueguinos eso que venden a precios dolarizados a los brasileños y los europeos?. Pensemos libremente. (Cuando digo esto le digo a usted que no sólo lea. Que se detenga y piense libremente en cuáles le parecen los motivos de las cosas que pasan, con libertad de conciencia, sin prejuicios. No hay muchas respuestas posibles)
Gracias José por haberte conocido en estos tiempos, en que he llegado a un punto de mi vida en que yo también puedo hacer como si estuviera muerta y me atrevo a decir estas cosas que pienso, en tu honor, a tu memoria.
La Presidenta estaba hoy inaugurando la Usina Termoeléctrica de Río Turbio y me emocionó por varias cosas. Me emocionó porque hace unas semanas que me tenía un poco cansada y estaba empezando a pensar que todo el mundo se iba a cansar de ella, lo que me apenaba, porque creo que el de Cristina es el mejor gobierno que ha tenido este país en toda su historia. Me emocionó porque estaba viendo un documental sobre la vida en el universo y me enojé cuando lo cortaron, pero me dio tanta alegría escucharla que me olvidé del documental y me quedé admirando a esa mujer que sabe de qué habla. Me emocionó hasta las lágrimas escucharla explicar el tendido de las redes de interconectado, cómo se hicieron, Choel Choel, Pico Truncado, todos los recorridos, con las mismas palabras con que lo explicaba José Martínez, como si lo hubieran estudiado juntos en el mapa, como si ese papel que él agarraba cada vez que explicaba y no tenía un pizarrón a mano, fuera el mismo machete del que había estudiado ella. Lo ví hacer su mapa ante el Rector de la Universidad, ante los gremialistas de la Dirección de Energía, que se quedaron con la boca abierta de ver todo lo que desconocían de una materia que se supone es lo que mejor saben. También ante el Directorio en pleno del Ipauss lo ví a José explicar, con su mapita, el desarrollo económico para Tierra del Fuego. El mismo que diagramaba en el pizarrón para explicárselo a los compañeros de militancia, a los que humildemente y como si no tuviera otra cosa que hacer en la vida, nos explicaba todo, desde los grandes problemas macroeconómicos del país, hasta el funcionamiento del Ipauss y cómo y por qué había que lograr que se sostuviera. (Parece que de nada les sirvió, a los señores Directores, escuchar a Martínez).Me emocioné porque me dí cuenta, gracias a la relevancia que tuvieron en el discurso de Cristina los temas de los que tanto hablaba José, del enorme privilegio que me dio la vida, sin que mediara casi intención de mi parte, de ser convocada para compartir con ese hombre una campaña electoral. No por la campaña en si, sino porque de otro modo no lo hubiera conocido tanto. La noticia de la muerte de José Martínez hubiera sido para mí una noticia más, una mala noticia por cierto, pero no la de una pérdida que sólo puedo dimensionar por haberlo conocido. Me hubiera perdido este dolor inmenso que me dignifica y me compromete. Me emocioné porque me dí cuenta de todo lo que tendremos que hacer para honrar la memoria de este hombre, que con sólo compartir con él una cena, dejaba su impronta en el corazón de todos.
Mi hijo debe haberlo visto no más de 10 veces y me decía siempre, “¡que ganas de abrazarlo!” y por suerte pudimos decírselo y luego lo escribió, sentidamente, cuando quiso rendirle un homenaje.
Pero por qué daban ganas de abrazar a ese hombre. Porque era un hombre del que no se podía decir que era bello, ni el más simpático, ni entrador. Nada, un medio gordito que parecía tener más años de los que tenía, que no quería sonreír cuando le sacaban las fotos para la campaña, porque decía que por qué tenía que sonreír si nada le estaba causando gracia. Un tipo que se negaba a entregar un subsidio, una beca, ninguna cosa y que prohibía que se lo mencionara cuando las cosas se conseguían para la gente, no fuera a ser que alguien considerara que le debía algo o que tenía algo que agradecerle. Un tipo que cada vez que alguien le decía lo que tenía que decir, los temas de los que convenía hablar, o lo que se tenía que poner, contestaba, ¿por qué no me dejan de h un poco las p? y después hacía, decía, se ponía, lo que le habíamos dicho. Porque era humilde, dócil, simple. Porque hacía el chiste de que era un padre de la patria, por eso de que era senador y por joder nomás se sabía en qué orden estaba en la línea sucesoria de la presidencia. Porque era el último que se iba del senado y en Buenos Aires y aquí, salía a caminar solo, por las calles, a mirar a la gente, no a que lo miraran a él, que es a lo que salen a caminar la mayor parte de los políticos. Porque era tan capaz de esa ternura, de ese respeto que quería tenerme a mí, y a los humanistas, cuando hicimos el Nuevo Encuentro fueguino, que nos llevó juntos a las elecciones y decía, con su cara seria, “El hombre debe ser el factor central de las políticas públicas”. Hablaba del hombre en los términos del humanismo internacional. No digo que no lo sintiera, que estuviera fingiendo, nada de eso, porque no puedo concebir ni siquiera a idea de que una buena persona pueda pensar las cosas de otro modo, pero sí digo que tenía la atención puesta en decirlo, más que por una necesidad de su propio discurso, como una forma de camaradería. Sentí eso.
Me doy cuenta de que realmente era un padre de la patria, uno de los tantos padres que ha tenido esa patria y que sabía que tenía en la cabeza un proyecto de Nación, viable, posible, en la que todos podíamos ser felices. Todo un personaje. Pero todo un personaje en medio de lo campechano, de lo simple, de lo sin vueltas, todo en el orden de la amistad, de la fidelidad, de la entereza.
Así nos fue. Para la mierda. Con el padre de la patria perdimos las elecciones como perros. Estaba todo tan polarizado entre las mujeres candidatas que ni lo vieron, que no pudieron registrar el calibre de lo que estaba poniendo en discusión.
Pero a los pocos días José Martínez falleció y pareció que se prendía una luz y la gente atendió a este hombre, a su historia, a su personalidad y empezó a darse cuenta de que era un tipo que nunca había dicho una mentira, que nunca había hablado al pedo o diciendo vaguedades, a comprender que su pérdida había sido muy grande, porque no abundan en la política, y menos en la de Tierra del Fuego, políticos que digan la verdad y que podamos ver en tan poco tiempo que tenían razón, como estamos viendo, concretamente, que no tenemos agua. Se empezaron a publicar las listas de los grandes proyectos de este hombre grande y los políticos de los otros partidos empezaron a garantizar que los defenderían, lo que lamentablemente no quiere decir casi nada, porque en seguida les aparecen otros intereses que los alejan de sus promesas.
Pero después, todo fue después. Antes de la muerte, antes de las elecciones, nos tuvimos que bancar, por ejemplo, que empresarios inescrupulosos y pueriles, ejemplos cabales y tangibles de uno de los grandes problemas de este país, que es que nunca llegó a tener una burguesía nacional con conciencia, nos llamaron a una reunión en la Cámara de Comercio, donde estaban los representantes de todos los sectores perjudicados por la ceniza y la falta de vuelos. Nos hicieron ir como unos pelotudos, al pobre José, a la senadora María Rosa Díaz, a Mario Daniele, Leonardo Gorbacz, varios fuimos los que fuimos, todavía inocentes. José Martínez se fue con su carpeta, (20 juegos serían, porque era para todos) con todos los proyectos que había hecho y que estaba defendiendo, desde el de Tierra del Fuego como provincia aerodependiente, hasta la tarifaria, con un recorrido, en el medio, de montones de ideas. Como la extensión de la ruta 40 por el paso Bridge, el interconectado, en fin, todo lo que para José significaba el desarrollo de esta provincia y que podría ahorrarnos en el futuro muchos problemas, entre ellos el aislamiento inmediato, que tendríamos, por ejemplo, si algún día se derrumba el Garibaldi, la falta de agua por el aumento de la temperatura del tierra, que disminuirá irremediablemente el volumen de los glaciares y tantas otras cosas en las que pensaba el día entero.
Como un pelotudo fue con su carpeta, porque ellos no quería escuchar nada, ellos sólo querían dar lugar a la entrada triunfal del Sciurano en el recinto, con nosotros como público, (como parte de su campaña electoral), para anunciar que lo habían llamado de Nación para decirle a él, tan sólo y tan luego a él, que la presidencia pondría gran parte de la plata para garantizar los vuelos por la vía del pacífico si seguía el tema de las cenizas, para garantizarles la temporada a ellos, a los comerciantes. Tanto fue así, que el organizador de toda la maniobra, que manejaba la reunión, le decía al senador que bueno, que muy lindo lo suyo, pero ahora estamos ocupados en la coyuntura, en la emergencia, porque si esto sigue así vamos a tener que despedir al personal, vamos a quebrar, ahora necesitamos el dinero para garantizar los vuelos, todo lo demás, lo de su carpeta lo miraremos otro día y ahora casualmente acaba de llegar el intendente que se tiene que retirar con urgencia (¡lo adivinó, porque nadie le dijo nada a él a ese respecto!) y queremos escuchar lo que nos viene a decir. Tanto fue así, que cuando Sciurano entró al salón de la Cámara de Comercio a dar su noticia, ya estaban publicando en Sur 54, que había hecho ese anuncio. Habían escrito la gacetilla mucho antes y armaron el escenario. Todo orquestado, la reunión, la aparición del candidato a intendente, todo para justificar una nota más en los medios.
Las carpetas de José tal vez ni las hayan abierto. Porque ellos no pueden pensar en lo macro, en un futuro de país, ellos sólo pueden pensar en esta temporada, en la plata que están perdiendo. Que se jodan, porque Sciurano ganó la intendencia, pero la temporada la perdieron igual y no sólo por las cenizas. La perdieron por muchas cosas, y entre ellas, porque en vez de ponerse a estudiar seriamente los problemas de esta provincia, hace 10 años, hace cinco, hace tres, sólo pensaron en hacer más y más hoteles, ganar más y más plata, con la ideología que tuvieron siempre los de su grupo, que son los sucesores ideológicos de los terratenientes, (que siempre creyeron que Dios los quería a ellos, porque les había dado la tierra, el aire, el sol, todo lo que necesitaban para hacerse ricos, como éstos de aquí creen que los quiere a ellos, porque a ellos les dio la tierra, el aire, la nieve, todo lo que necesitan para hacerse ricos).
Cruzo intencionalmente el relato que estoy haciendo, con el pensamiento acerca de la tierra, acerca de la lucha por la tierra. Porque si hay Dios y Dios nos puso sobre este suelo, nos puso a todos. No estamos en esta tierra para tener Aldeas Nevadas solamente y que sus dueños se sientan con derecho a modificar el curso de las aguas para tener en su patio en lago artificial, sin que ninguna autoridad se sienta con derecho a opinar. No estamos en esta tierra para soportar esos carteles tan patéticos de la Municipalidad de Sciurano que dicen “Municipalidad de Ushuaia. Propiedad Privada”. ¿Cómo “Propiedad Privada”?. ¿privada de quién, privada a quiénes?. Pensemos libremente.
Obvio que hay gente buena y mala en todos lados, que no todos los comerciantes piensan lo mismo, que no es lo mismo el turismo que la venta de ropa, que hay inocentes y malvados y que todo lo que se dice le cabe a algunos y a otros no, pero así es la vida, es lo que hay. Escribo con este enojo, sabiendo que me van a decir cosas terribles, porque es mi manera de defender los proyectos de Pan Crudo y de honrar su memoria, frente a los personajes que con sus ideas de Ushuaia Magnífica, Ushuaia turística, Ushuaia para que los comerciantes se hagan ricos, con ganancias siderales que quedan casi todas en sus propias manos, porque la idea de repartir les es ajena. Frente a los personajes que ahora están dando la lata todo el tiempo contra el interconectado eléctrico, porque les va a arruinar el paisaje y según ellos alejará al turismo, que es la consecuencia natural, el beneficio conexo con lo que Dios les ha regalado “a ellos”: la bella tierra y la nieve.
No voy a negar que en alguna medida es cierto que el desarrollo afecta el paisaje, aunque la verdad es que he recorrido tal vez los lugares más bellos de la tierra, llenos de turistas, y en todos ellos he visto las antenas de la electricidad. Nadie deja de visitar la campiña francesa porque se vea el tendido eléctrico. Aflojemos un poco.
Lo que oculta esa queja, es que ellos, los que hablan en estos días de que perdieron ya como 20 millones de pesos en esta temporada, no necesitan para ganar esa plata que acá haya gente. Para ellos no tiene por qué haber más gente que la que necesitan para atender sus negocios. Nada del hombre como factor central de la economía. No. Los negocios, la plata en sí misma, ese es el factor central, el único que les interesa. Los demás que revienten.
Hoy la presidenta explicaba como José Martínez, que el interconectado eléctrico con inversiones millonarias, beneficiará a todos los habitantes del los territorios por los que pase. Pero nuestros grandes comerciantes, los grandes pensadores de la ecología fueguina, intentarán que las grandes obras del Fideicomiso lleguen solamente a Río Grande. Ushuaia Magnífica no necesita obras, porque no necesita gente.
Porque si pensáramos en términos humanos y no solamente dinerarios, nos interesarían nuevas rutas, traer la 40 sin ir más lejos, que entre en Ushuaia desde Almanza, pasando por el paso Bridge, como planteaba Martínez, de modo que si un día tenemos problema en el Garibaldi no nos quedemos aislados. Nos interesaría que podamos generar nuevas poblaciones, como está haciendo Chile, vinculadas al agua del Fagnano y de los ríos interiores, para cuando Ushuaia no pueda crecer más, precisamente por la falta de agua para potabilizar. Como dijo Martínez hace años y ahora mismo estamos viendo que tenía razón.
Y los comerciantes vinculados al turismo ni siquiera tuvieron el tino de hacer este año, por lo menos este año, en que el destino les jugó la mala pasada de las cenizas (y parece que la comunicación que tienen con la Rosada no es tan fluida como quisieron demostrar el día de la Cámara de Comercio), que su linda Ushuaia se convirtiera en una ciudad turística para los fueguinos. ¿Por qué no bajaron los precios de los hoteles, del alquiler de los esquíes, de las pistas, para que todas las familias de Río Grande, las que no pudieron salir de vacaciones por el aislamiento aéreo y las que ni soñaban con irse de vacaciones, pudieran traer a sus hijos a esquiar?
¿Por qué hay tantos fueguinos que nunca fueron a esquiar, porqué tantos niños que viven en este clima adverso nunca en su vida pueden disfrutar del lado bueno, ponerse unos esquís, tirarse en las pistas. ¿Por qué tanta injusticia, tanta discriminación?. ¿Por qué ni siquiera este año, en vez de tener todo cerrado, no prefirieron hacer accesible a los fueguinos eso que venden a precios dolarizados a los brasileños y los europeos?. Pensemos libremente. (Cuando digo esto le digo a usted que no sólo lea. Que se detenga y piense libremente en cuáles le parecen los motivos de las cosas que pasan, con libertad de conciencia, sin prejuicios. No hay muchas respuestas posibles)
Gracias José por haberte conocido en estos tiempos, en que he llegado a un punto de mi vida en que yo también puedo hacer como si estuviera muerta y me atrevo a decir estas cosas que pienso, en tu honor, a tu memoria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
